Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Валерий Селезнев предложил учитывать платежи по ипотеке за единственное жильё при определении права семей на социальные выплаты. По его мнению, критерий нуждаемости должен отражать не только начисленный доход, но и сумму, которая фактически остаётся в распоряжении семьи после обязательных расходов.
Сейчас для назначения единого пособия среднедушевой доход семьи не должен превышать прожиточный минимум в регионе. При этом регулярные ипотечные платежи не учитываются, хотя для многих семей это существенная статья расходов.
«Ипотека за единственное жилье — это обязательный расход. Если мы хотим понимать реальное положение семьи, этот платеж нужно учитывать при расчете нуждаемости», — заявил Селезнев в интервью ТАСС. Парламентарий подчеркнул: если значительная часть доходов уходит на ипотеку, этих денег фактически нет в семейном бюджете — ими нельзя купить продукты, одежду или лекарства. Поэтому при назначении социальной помощи важно смотреть, сколько денег реально остаётся у семьи.
Если инициатива будет реализована, при подаче заявления на единое пособие или семейную налоговую выплату семьи смогут подтверждать обязательные ипотечные платежи (например, выпиской по счёту/договором). Расчёт нуждаемости будет вестись по формуле, близкой к:
Доступный доход = Совокупный доход семьи - Обязательные платежи (в т.ч. ипотека за единственное жильё)
Доступный доход=Совокупный доход семьи−Обязательные платежи (в т.ч. ипотека за единственное жильё)
Полученный «доступный доход» затем делится на число членов семьи и сравнивается с порогом (1 ПМ или 1,5 ПМ в зависимости от вида выплаты).
Параллельно с обсуждением учёта ипотеки ужесточаются правила проверки нуждаемости: с 1 октября 2026 года Социальный фонд России при назначении единого пособия начнёт учитывать не только официальные доходы, но и все поступления на счета, а имущественный ценз остаётся обязательным условием для ряда выплат. В таких условиях предложение учитывать ипотечную нагрузку выглядит как мера балансировки: контроль за активами и доходами — с одной стороны, учёт обязательных расходов — с другой.
Инициатива находится на стадии обсуждения; о дальнейших шагах и возможном внесении законопроекта будет известно по мере проработки предложения в Госдуме и профильных ведомствах.
